Estádios da Copa podem ficar 300% mais caros

Custo das arenas da Copa do Mundo já ultrapassa os R$ 10 bilhões



Apenas dois meses após a definição das doze cidades que receberão os jogos da Copa do Mundo de Futebol de 2014, os gastos projetados para a construção e reforma dos estádios do Mundial já subiu mais de 300%, segundo arquitetos ouvidos pelo portal Copa2014.org.br. O salto dos valores, que já chegam a R$ 10 bilhões, explica-se de um lado pelo início da fase de detalhamento dos projetos e também pela inclusão de coberturas em todas as arenas, conforme recomendação da federação internacional.

Em 31 de maio, quando a Fifa anunciou as cidades-sede, o custo estimado das reformas e construções dos estádios divulgado pelas candidaturas não passava dos R$ 2,8 bilhões, excluída a reforma do Mineirão, em Belo Horizonte, e a construção de um novo estádio na zona metropolitana de Recife. Antes mesmo do anúncio das cidades, levantamento do jornal "Folha de S.Paulo" já apontava gastos 67% maiores, então estimados em cerca de R$ 3,7 bilhões.

A cobertura é um dos grandes vetores da arrancada de gastos. O item não é obrigatório, mas todas as candidaturas apresentaram estádios com cobertura total das arquibancadas para somar pontos na escolha da Fifa e da CBF. Outro fator que influenciou a subida de custos foi a mudança de fase dos projetos. Em maio, as candidaturas apresentaram apenas o conceito das futuras arenas da Copa. Agora, partem para o detalhamento dos projetos, fase em que os valores se aproximam do custo real

A reportagem do portal Copa 2014.org.br apurou também que, além do Maracanã, pelo menos outros dois estádios terão gastos superiores a 1 bilhão de reais. Outro projeto que teve seus custos elevados foi o Morumbi, em São Paulo. Depois que o estádio recebeu críticas do secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, o investimento necessário para adequá-lo às exigências da entidade aumentaram 220%, passando de R$ 180 milhões para R$ 400 milhões.



Mudanças
O custo não foi a única mudança nas arenas da Copa desde que a Fifa definiu as doze cidades-sede. Em Cuiabá (MT), o comitê local substituiu o escritório Castro Mello Arquitetos pelo GCP Arquitetos logo após a confirmação da cidade como uma das sedes. O projeto do estádio José Fragelli (Verdão) foi completamente reformulado, o que levantou dúvidas sobre os critérios técnicos para a escolha.

Segundo o presidente do comitê, Yuri Bastos, as mudanças ocorreram "para simplificar o projeto e reduzir gastos". No entanto, o novo projeto está orçado em R$ 430 milhões, enquanto o antigo previa gastos de R$ 350 milhões, segundo o Sinaenco (Sindicato Nacional da Arquitetura e Engenharia).

O Ministro dos Esportes, Orlando Silva, tem insistentemente alertado as cidades que sediarão o Mundial de Futebol para que as arenas sejam modestas e avisa que o governo federal não dará seu aval a projetos megalômanos.

Por que Morumbi, Beira Rio e Arena da Baixada?

A culpa é da Fifa?




Porto Alegre, Curitiba e São Paulo reúnem-se na segunda semana de setembro para definir a linha de atuação junto ao governo federal em relação à preparação das cidades para a Copa de 2014. O objetivo é reunir governadores, prefeitos e presidentes dos clubes das três únicas cidades-sede da Copa que possuem estádios privados para pressionar a liberação de tributos fiscais para a reforma das arenas. De acordo com José Fortunati, secretário especial do Mundial em Porto Alegre, o próximo passo será uma visita à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, em Brasília

Quem passou a acompanhar os preparativos da Copa somente agora já perdeu dois anos de muito blá blá blá. Relembro que em 2008, antes da definição das 12 cidades que sediarão a Copa, em um evento do Sinaenco no Recife, o presidente da Federação Pernambucana de Futebol, Carlos Alberto de Oliveira, disse que “essa palhaçada de dizer que não haverá dinheiro público para construção de estádios vai durar até 2011. Depois disso o dinheiro público irá aparecer, pois sem estádios não tem jogo e sem jogo não tem Copa”. Oliveira fez esta afirmação em um momento em que o discurso da CBF, dos clubes e do governo era muito firme de que não haveria recursos públicos para os estádios. Parece que o presidente da Federação Pernambucana acertou em cheio

Aí vem a questão: Por que Morumbi, Beira Rio e Arena da Baixada? Será que o Coritiba não gostaria de ter o Couto Pereira reformado com isenção de tributos, empréstimos a taxas de “papai me empresta e te devolvo em 15 anos”, acesso privilegiado de transportes, camarotes luxuosos, exposição internacional do clube, arena multiuso com grandes shows, dentre outras 1001 vantagens? Ou o Grêmio, que “já teria investidores” para sua nova arena em Porto Alegre? E na cidade de São Paulo onde o Palmeiras viu naufragar o sonho de uma arena moderna por não contar com uma “forcinha” do governo? Ou o Corinthians construir seu tão cobiçado estádio?

A escolha destes estádios não foi feita pela Fifa e sim pelas cidades e comitês locais que se formaram ao longo da candidatura. Cheguei a imaginar que a Federação ao menos diria sim ou não, mas nem isso aconteceu. Prova disso é Cuiabá, que passou por dois encontros com os membros da Fifa com um projeto de estádio em mãos e após a definição da cidade como sede do Mundial apareceu com uma proposta totalmente diferente.

Como futebol envolve paixão, nossos governantes dizem que não têm nada a ver com a definição dos estádios. Minha avó costuma dizer que quando acontece uma tragédia a culpa é sempre do morto. Para a Copa 2014 a culpa é da Fifa

*As opiniões do Blog são de inteira responsabilidade do autor e não refletem a opinião do Portal 2014.

Para gestor, leilão é o melhor modelo para a Arena das Dunas

Na primeira etapa, governo quer iniciativa privada apenas para a construção do estádio


Para o secretário de Turismo e presidente do Comitê Executivo da Copa 2014, Fernando Fernandes, o leilão é o melhor modelo para viabilizar a construção da Arena das Dunas. “Após a conclusão do estudo de viabilidade econômica, ficou evidente que apenas dois clubes no Brasil seriam capazes de dar lucro numa construção de uma arena, através das PPPs (Parcerias Públicos-Privadas): Flamengo e Corinthians. Por isso, vamos adotar o modelo de leiloar as glebas para construção da arena”, disse ao jornal "Tribuna do Norte".

“Assim, o estádio ficará sendo 50% da prefeitura e 50% do governo. Ou seja, vamos conseguir investidores em construção e não em arena. Depois de pronto, aí sim vamos em busca de um gestor parceiro. Por isso, nosso projeto despertou o interesse dos investidores”, completou Fernandes, explicando o porquê do maior interesse dos grupos de investimentos no projeto de Natal

Ainda segundo ele, além do novo conceito de viabilização da nova arena, o projeto de Natal agrega valor com a construção de todo um complexo no local onde a arena será erguida – bairro de Lagoa Nova, no centro geográfico da capital potiguar, onde hoje estão instalados o estádio Machadão, o ginásio Machadinho, o único kartódromo do Estado e o Centro Administrativo do Governo do Estado.

Projeto da Arena das Dunas será entregue nesta sexta
Realizadas as pequenas alterações técnicas solicitadas pelos membros da Fifa (Federação Internacional de Futebol), o projeto da Arena das Dunas será entregue à entidade nesta sexta-feira no Rio de Janeiro.

Entre as modificações no projeto original, estão a ampliação de uma área externa, onde devem ficar cerca de quarenta caminhões dos veículos de comunicação para a transmissão dos jogos (TV Compound), ampliação da área destinada à imprensa e redução da altura dos camarotes

“São apenas pequenos ajustes técnicos que já foram reparados no projeto pelos arquitetos responsáveis”, ratificou Fernandes. O próximo passo, segundo o secretário, será o de acelerar o processo licitatório para a construção da Arena.

“Estamos cumprindo à risca, até com uma certa antecedência, inclusive, os prazos estabelecidos pela Fifa para cada etapa. Esperamos que com o processo licitatório ocorra o mesmo. Estamos correndo com a documentação e até o dia 31 de dezembro próximo estaremos com tudo pronto”, afirmou Fernandes.